http://www.pointdebasculecanada.ca/article/235-recrudescence-des-agressions-homophobes-par-des-musulmans.php

Et dire que cet article date de 2008 ! Or quand on lit la presse, la situation ne s'est pas améliorée, ni à Bruxelles, ni à Amsterdam, ni à Berlin... Un ami à qui j'avais envoyé ce lien me répondait ceci:
"Ca étonne qui au fait ? Je suis malheureux..., je sais à quelles dérives peut mener le racisme et j'ai parfois très difficile de ne pas le devenir en réaction à certains actes."

Cette réaction fataliste est compréhensible, et je me suis dit que c'est très gentil de se retenir, d'éviter des dérives, à la limite de tendre l'autre joue, mais ça c'est quand on est entre gens civilisés, éduqués et polis, or ces jeunes ne le sont pas, n'ont aucun scrupule, sont même fiers de leurs conneries, et ne comprennent les choses que quand on leur rend la pareille. Au contraire, pour eux, la civilisation, l'éducation, c'est pas une force ni une qualité, c'est une faiblesse. L'acceptation des homos dans notre société est une de ces faiblesses. Je dirais aussi que s'en prendre aux homos c'est comme vouloir défendre son honneur, appelons ça machisme, or il faut être vraiment tordu, avoir un solide complexe ou être fort peu sûr de sa propre sexualité pour avoir ce sentiment.

Donc, si leur liste commence souvent par les homos, les suivants sont les femmes, les vieux, les juifs (eh oui, ça (re)commence), et puis tout le reste... Mais il y a des doux rêveurs qui voudront nous persuader qu'au contact de notre société cette jeunesse va apprendre les choses toute seule, qu'on va pouvoir leur expliquer et qu'ils vont écouter, qu'ils vont se calmer d'eux-mêmes, qu'ils vont se remettre en question,... alors que chaque "victoire" de leur part, renforce leur sentiment d'être les maîtres et que nous sommes des imbéciles et/ou des soumis. Les preuves sont là, jour après jour, incident après incident, ça va de mal en pis... Faut-il pour ça que les "braves gens" et autres électeurs déçus s'acoquinent avec des groupes de "skins" ou des bandes "para-militaires" d'extrême droite ? J'espère que nous n'en arriverons jamais là, mais on est en bon chemin, non ?

C'est quoi, une "victoire" ? Dans leur mentalité, c'est une victoire sur notre société, quand ils ne se font pas attraper, ou qu'on les relache le jour même avec ou sans "réprimande" d'un juge, quand ils ont réussi à déclencher une bagarre dans tout un quartier et on pu s'éclipser, quand personne n'ose témoigner, quand on leur a trouvé des circonstances atténuantes, ou qu'on les condamne avec sursis, ou que la peine est réduite à une peau de chagrin. De toute façons, passer dans nos braves prisons, c'est comme un "badge", un baptême dont ils sont fiers.

Malheureusement, beaucoup de gens dans notre société veulent bien profiter de la démocratie mais oublient un peu vite qu'elle n'est pas gratuite et que de temps en temps il faut "aller au turbin", se mouiller, prendre son courage en main, payer pour, quoi ! Que ce soit sous forme de soldats (à l'étranger), ou de policiers (chez nous)... Depuis quand avons-nous encore vraiment fait quelque chose pour la démocratie ? Je veux dire, pas du bout des lèvres en envoyant un avion et demi, deux jeeps, une cantine et quelques soldats mal armés ? Pas en envoyant de l'argent ou de l'humanitaire, ce qui est bon pour notre conscience mais ne solutionne rien.

Heureusement que certains pays comprennent et y mettent les moyens, Israël en tête, il faut dire qu'ils sont aux premières loges et menacés dans leur existence même, ce que beaucoup n'ont toujours pas compris... Je salue l'effort militaire de ces pays, et prie pour leurs soldats, tous ces beaux jeunes-gens qui, souvent sans le savoir car on ne leur explique pas toujours les enjeux, vont défendre notre démocratie et notre mode de vie opulent qui produit beaucoup trop d'imbéciles ingrats, qui disent parler au nom de la paix en jetant l'opprobre sur nos héros, car pour moi, ils en sont, morts ou (de préférence) vivants. Chapeau bas !

L'affaire Thilo Sarrazin, ancien co-directeur de le Bundesbank, économiste renommé et respecté, secoue toute l'Allemagne. Quoique ce soit plutôt et surtout son livre dont l'analyse pointue et chiffrée, de la situation économique du pays, démontre et commente le poids néfaste de l'immigration sur l'économie d'un pays, en l'occurence l'Allemagne, mais qui est évidemment transposable à d'autres pays, a fortiori à ceux qui subissent une immigration sauvage. Ce livre est en train de provoquer un véritable tsunami politique car les chiffres sont accablants et donc très "politiquement INcorrects".

Ce n'est pas la qualité du livre qui m'intéresse, car venant de l'éminent et très sérieux Mr. Sarrazin il sera inattaquable, mais la polémique qu'il soulève en Allemagne. D'un côté, les réactions populaires, les commentaires de la rue, les e-mails de soutien, qui non seulement approuvent à plus de 90% les conclusions de Mr.Sarrazin, mais souvent estiment qu'il est plutôt sage et un paquet d'autres trouvent qu'il ne va pas assez loin... De l'autre côté, il y a l'establishment économique et politique qui pousse des cris d'orfaie, le sacro-saint politiquement correct a été réduit en miettes par Mr.Sarrazin, et comme ce monsieur fait partie de cet establishment, "ça la fout d'autant plus mal".

Subitement Der Spiegel sort les résultats d'un sondage selon lequel 2/3 des Allemands désapprouveraient Mr.Sarrazin, mais qui ne peut cacher que 31% sont d'accord. La meute des journaux allemands, le centre-droit  Frankfurter Allgemeine Zeitung, le gauchisant Die Tageszeitung, le conservatif Die Welt, et le centre-gauche Süddeutsche Zeitung, se jette aussi dans la mêlée pour crier haro sur le messager, c'est un raciste, un xénophobe, etc... mais personne n'ose s'attaquer aux chiffres et les conclusions incontestables qu'il entraîne.

Le pays se divise donc, la population, les gens de la rue, face aux médias, aux politiciens et aux grands partis. On peut déjà en tirer quelques conclusions intéressantes: les médias n'informent plus mais font la propgande de l'establishment, et surtout que les grands partis politiques sont bel et bien déconnectés des électeurs qu'ils sont supposés représenter.

Curieusement, en France, en Belgique et certainement en Hollande, les médias se taisent... Combien de temps vont-ils garder le silence ? Et comment vont-ils présenter les faits quand le moment sera venu ? Verrons-nous la même crevasse ou opposition entre les citoyens "résistants" et l'establishment "collabo" chez nous ? Le "Propaganda Abteilung" de nos médias et des partis fera tout pour l'éviter mais pour combien de temps encore ?  A suivre donc...